ENTRE LA ROSA Y LA GAVIOTA,

         

         Madrid, 20-04-2021

                                (Lectura rápida 😊)       

       

     
    

Amenaza lluvia, pero la terraza de mi bar favorito está bien protegida. ANDREA y SAM, sus dos androides, que con eficacia lo gestionan, me han traído, sin yo pedirlo, gracias a los algoritmos de su inteligencia artificial, lo que deseaba tomar esta tarde tranquila. Evaristo se está retrasando. Tras dejarme SAM un manchado y un sándwich, ANDREA me trae unos periódicos.

 

Mientras meriendo paso sus páginas mirando los titulares. El entierro del Príncipe de Edimburgo; Felipe VI inaugurando unas instalaciones de Airbus en Getafe, acompañado de Pedro Sánchez y otros ministros, aunque la Agencia EFE dice, compruebo en internet, que fueron inauguradas al alimón por el Rey y Sánchez, como si ignorara, esa agencia estatal, o gubernamental, que uno, el protocolariamente principal, inaugura, y el otro le escolta. Pfizer y Moderna serían las dos mejores vacunas, según estos periódicos que hablan, asimismo, del importante escandalo pedófilo en Francia en torno a Olivier Duhamel, un politólogo conocido y de cómo se disputan entre ellos los independentistas escoceses.

 

También, está la campaña electoral en Madrid de Ayuso contra Sánchez y su representante ocasional, Gabilondo, que sigue prometiendo cosas sensatas como ni subir, ni bajar impuestos; no pactar con Iglesias; mantener el Zendal; y que señala que tampoco hubiera cerrado a cal y canto Madrid. Huele a copia carbono de lo que hace y promete Ayuso y, quizás, a brindis al sol porque Ábalos ya dijo que las políticas de alianzas aún no están determinadas por él en Ferraz y Redondo en Moncloa; porque Montero, Doña María Jesús, Ministra de Hacienda, parece querer subir los impuestos cuanto antes mientras Nadia Calviño no lo aconseja ahora (no hay quien entienda este Gobierno con ministros PSOE, PCE y afines diversos); porque todos alaban el nuevo hospital de emergencias y porque lo de permitir la apertura de la restauración en Madrid, con algunas limitaciones, le ha merecido a Ayuso una gran aprobación de ese sector y una ovación en Mercamadrid.

 

Hay diferencias, naturalmente, pero algunos estarán descolocados por el filósofo-político del que hay buen recuerdo de cuando fue Ministro de Educación y a punto estuvo de llegar a un pacto con el PP en la oposición.

 

El retraso de Evaristo no nos permite comentar estas cosas. En estas, suena mi móvil. Es mi sobrino: “Se me ha complicado la tarde y te voy a dar plantón”, me dice. “Para hacerme perdonar”, añade antes de colgar, “te mando por wasap un poemilla para que te rías”.

 

“Leálo en voz alta”, dice ANDREA, que estaba inquieta y ahora se ha relajado. “Léelo tú”, le digo a SAM, que, ilusionado, lo declama con un timbre metálico:

 

ENTRE LA ROSA Y LA GAVIOTA,

SU SEÑORÍA, BIEN SE LO MONTA.

 

Entre Ayuso y Gabilondo,

Me abro poniendo en el huso

La propaganda de la Ayuso.

 

Luego comparo con la del Soso

Para saber quién es más goloso.

 

Cuento con mis dedos y me mondo

Pues los dos cantan unísono.

 

Ayuso rechaza al Coleta,

¿O de Gabilondo es la treta?

Es que éste niega más impuestos.

 

Canta siguiendo a la pepera,

Quien no suprime la farándula.

 

Ni el filósofo, quien adula

Madrileños, que al cielo llegan

Sin asaltarlo, solo con garbo.

 

Y, en cuanto al hospital Zendal,

Ninguno estima que es un mal.

 

¿Que no hay diferencias? La pera.

¿A quién, pues, de los dos voy a votar?

Claro que a ambos puedo botar.

 

Búsquese original con mambo,

O copia que astutos remiendan

Desde un Palacio con semillas.

 

Todo por embaucar con papillas

A ciudadanos que calles andan

Buscando vacunas que no llegan.

 

¿Podrán los políticos ser buenos

Si se engolan aún por menos?”.

 

Los androides y yo nos reímos un rato. No debe ser grave el motivo de su ausencia si mi sobrino tiene tiempo para esto. No obstante, ¿Qué tal una gran coalición en Madrid? “No sueñe despierto”, corean los dos androides con risas mientras me voy.

 

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

 

 

"SOFAGATE" CON COJINES

“SOFAGATE” CON COJINES

  

           Madrid, 12-04-20212

                                (Lectura rápida 😊)

      

Evaristo y yo nos reunimos en la terraza de mi bar favorito, bien gestionado por sus androides ANDREA y SAM. Mi sobrino me enseña una foto de Ursula Von der Leyen, Presidenta de la Comisión Europea, yendo a una reunión llevando ella misma una silla plegable. Nos reímos, aunque, enseguida, acordamos que lo acontecido en la reunión que tuvieron ella y Charles Michel, Presidente del Consejo Europeo, con el Presidente turco, Recep Erdogán, es un asunto serio con varias perspectivas.

 

     -         Lo que ha quedado, dice Evaristo, es que Erdogán es zafio y machista y Michel, un grosero insolidario. Algunos piden su dimisión en el Parlamento Europeo y una asociación feminista recoge firmas para ello. Michel está más que incómodo.

 

     -        Todo eso será, más o menos, cierto, señalo, pero se obvian algunas cosas. Lo normal es que los servicios de Protocolo turco y europeo hubiesen acordado previamente el desarrollo de la visita y otros detalles como el de donde se sienta cada cual.

 

“Según lo que usted dice”, interviene ANDREA, solidaria, como ginoide que es, con la Presidenta de la Comisión, “¿ya sabían Michel y Von der Leyen donde se sentaría cada uno?”.

 

     -        No sé, digo, pero así debiera de haber sido. Por ello no me sorprende que Michel no se sorprendiese y me sorprende que Von der Leyen se sorprendiera.

 

     -        Sin embargo, insiste Evaristo, ante el “ejem” de Doña Ursula, los otros dos podían haberse levantado, ofrecido sus sillones, pedido otro, o lo que fuese.

 

     -         Sin duda, admito. Pero, las reglas de Protocolo reflejan precedencias que tienen su justificación. Cada cual tiene su lugar en la organización de un Estado, de un Organismo Internacional, de una empresa privada y, consecuentemente, su precedencia.

 

“¿Michel pasa antes que Von der Layen?” pregunta SAM mientras nos deja unas aceitunas.

 

     -         Así parece, contesto. El Presidente del Consejo vendría a ser como el Jefe del Estado. La Presidencia de la Comisión, sería el Primer Ministro.

 

     -         Entonces, ¿por qué motivo se molestó Von der Leyen?, insiste mi sobrino.

 

     -         Quizás, le cogen desprevenida. Ello implicaría que sus colaboradores no le explicaron bien la situación. Por otro lado, puede que haya una pugna entre Michel y Von der Leyen.

 

     -         ¿Sobre la precedencia?, pregunta Evaristo.

 

     -         Más bien, pienso por lo que oigo y leo, sobre las competencias de cada uno. Si la UE desemboca en un Estado Federal, el Parlamento Europeo sería la Cámara Baja, …

 

     -          … Y el Consejo Europeo se reconvertiría en el Senado, me interrumpe Evaristo, que representaría a los Estados, como en EEUU, donde hay dos Senadores por cada Estado.

 

     -          Teóricamente, sí, asiento. Pero habrá que ver de qué modo los Jefes de los Ejecutivos de los países miembros traspasarían sus actuales competencias en Bruselas a los Senadores. Una cuestión compleja.

 

     -          ¿Qué harían con las Monarquías?, pregunta de nuevo Evaristo.

 

     -          Pablo Iglesias propondrá su abolición, pero yo observaría que harán en las otras cinco Monarquías Parlamentarias que hay en la UE. En Europa se valoran las tradiciones y la Historia. Asimismo, ¿qué harían las Repúblicas con sus actuales Presidencias?

 

“La está usted liando”, dice ANDREA. “Céntrese. ¿Cuál es el verdadero diferendo entre Michel y Von der Layen?”.

 

     -         En mi opinión, las funciones de la Presidencia del Consejo, constituyendo ello un precedente para la futura evolución de la UE. Tres posibilidades. Una, que sea una Presidencia esencialmente representativa como pueda serlo un Presidente de Alemania o de Italia, con ciertos poderes, pero llevando la voz cantante sus Primeros Ministros, en este caso la Presidencia de la Comisión, …

 

     -          …  Dos, me vuelve a interrumpir Evaristo, que sea una Presidencia “a la francesa”, en cuyo caso la iniciativa sería claramente del Presidente del Consejo y la Presidencia de la Comisión solo el primer ejecutor de la Administración Comunitaria.

 

“¿Y tres …?”, pregunta SAM.

 

     -         Si la Unión se vuelve federal, el modelo son los EEUU, Alemania o, incluso, Suiza. Hay diversas fórmulas, pero, ahora mismo habría que delimitar las competencias de Michel y de Von der Leyen.

 

“¿Entonces …?”, insiste SAM.

 

     -         Podría, Michel, querer mandar ahora más que Von der Layen en el ámbito internacional y ésta no dejarse achuchar. Es una cuestión que deberían zanjar los Estados miembros. Mientras tanto, cada elefante defiende su parcela.

 

“¿Y, Borrell, al frente de la diplomacia europea?”, inquiere ANDREA.

 

     -          En África dicen que “cuando los elefantes se pelean, los demás se resguardan”, responde Evaristo con una gran sonrisa.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

 

 

MADRID ES MUCHO MADRID

 

 

                Madrid, 02-04-2021

   (Lectura rápida 😊) 

          

          
 

Lucía el sol. La terraza de mi bar favorito, tan bien gestionado por los androides ANDREA y SAM, tentaba para un café rápido con Evaristo que, enseguida, quiso subrayar que desde Barcelona los hay que señalan a Madrid con inquina.

         -     Parecían pedir, no hace mucho, la intervención estatal de la Comunidad de Madrid por ir Ayuso a su bola, cosa que, a los nacionalistas catalanes les parece, en cambio, muy bien cuando se trata de ellos mismos. Ahora, subrayan con satisfacción en la Ciudad Condal que Ayuso puede ahogarse en su propio éxito el 4-M.

 

         -     Puede ocurrir, le digo.

 

         -     Nadie es infalible y en Barcelona hay bastantes envidiosos de la capitalidad de Madrid, refunfuña Evaristo.

 

“Otros lo señalan también”, precisa SAM. “Sacando Ayuso un 45% del voto, puede dejar sin escaños a VOX, quedándose sin apoyo para gobernar.

         -     Gobernaría la Comunidad madrileña otro “Frankenstein”, concluyo.

 

         -     ¿Cómo?, inquiere Evaristo.

 

         -     Pues votando a Ayuso, le digo en medio de las carcajadas de ANDREA y SAM. Así, VOX se va a la papelera, el PP se refuerza frente a la extrema derecha y gobierna Iglesias en Madrid.

 

“¡Demasiada sutileza!”, exclama, riéndose, ANDREA.

 

          -     Cierta desafección del voto socialista no es descartable, preciso. Entre Ayuso e Iglesias puede que no se fijen en Gabilondo suficientes electores. Es un buen candidato, pero discreto y no corresponde a su estilo magnánimo hacer campaña con acusaciones.

 

         -     ¡Dos de sus promesas estrella son incumplibles!, exclama Evaristo. Dice no querer pactar con “este” Iglesias y no querer subir ni bajar los impuestos. Todo el mundo sabe que le sería imposible gobernar sin el apoyo de “este” u “otro” Iglesias.

 

         -      Por lo que respecta a los impuestos, añado, quienes votan al PSOE o al PP considerando la fiscalidad, preferirán el original a la copia, Ayuso a Gabilondo.

 

         -      Posiblemente, asiente Evaristo. Ábalos, desmintió a Gabilondo al señalar que aún no está fijada la política de pactos postelectorales que, forzosamente, afectarán a las políticas por aplicar, entre ellas las relativas a los impuestos, algo que debe de preocupar a los madrileños ya que tanto el PP como el PSOE prometen no aumentarlos, incluso reducirlos (Ayuso), aunque sabemos que los políticos mienten en todo ahora más que nunca.

 

“¿Recomiendan ustedes votar a Ayuso para eliminarla políticamente, así como a Vox, o abstenerse para que Iglesias no gobierne en Madrid?”, pregunta ANDREA, muy desconcertada.

 

          -    Yo no recomiendo nada, contesta Evaristo. Además, el 4-M está muy lejos y muchas cosas pueden ocurrir, tanto un repunte grave de los contagios como algo inesperado. En realidad, yo favorecería que todos los electores se abstuviesen para mostrar su hartazgo de los políticos.

 

          -     El que Vox, Podemos, Más Madrid y Ciudadanos pasen o no el corte del 5% afectará a PP y PSOE, señalo, y ganar puede significar no gobernar como ya le pasó a Gabilondo. Esto es, casi una ruleta rusa, bromeo.

 

          -     Podemos y Más Madrid son, ambos, de extrema izquierda, especifica Evaristo, con una careta más amable el segundo, aunque de misma extracción marxista. Iglesias deja a Podemos en manos de Yolanda Díaz, afiliada solo al Partido Comunista, palabra, esta última, que, dicen algunos, sería ahora políticamente incorrecta.

 

          -     VOX se debilita a costa del PP, indico. Si ocurriese lo mismo en la extrema izquierda, podríamos empezar a volver al bipartidismo que resultó ser más moderado y transversal que el bibloquismo actual.

 

          -     Sobre todo, si Ciudadanos no pasa el corte, abunda Evaristo. Edmundo Bal, también es un buen candidato, pero con Ciudadanos, vistos los precedentes, es difícil saber que van a hacer con los votos que se les confía.

          -     Difícil 4-M, auguro. Votar a Gabilondo es como votar la extrema izquierda, de la que tendría que depender, y votar a Ayuso es votar la extrema derecha por lo mismo. A Ciudadanos, entregarles un cheque en blanco.

 

"¡Peor lo tienen, en Cataluña!", exclama riéndose SAM, con un guiño robótico a Evaristo mientras despeja la mesa y nos vamos.

 

Carlos Miranda, Embajador de España