MÁQUINAS POR POLÍTICOS 

 

Madrid, 31-10-2022

              (Lectura rápida 😀) 

    

Mi sobrino Evaristo está estos días en Madrid y nos reunimos en la terraza de mi bar favorito. PAAF, el dron-mayordomo volador nos ha instalado y los robots ANDREA y SAM nos han traído nuestras consumiciones que han anticipado correctamente, como siempre, con su inteligencia artificial. El dueño del bar lleva desde hace años mucha ventaja en esta materia a la competencia.

Mientras SAM nos deja vasos y montaditos, Evaristo me comenta que en Dinamarca hay una formación política, el Partido Sintético, que tiene como Secretario General a un robot, una máquina, que se llama Leader Lars, que puede mantener entrevistas con los medios de comunicación y, asimismo, dialogar con cualquiera.

 -    Es verdad, le digo mientras ojeo distraídamente un mensaje en mi teléfono inteligente, pero ese robot reconoce que, en el caso de obtener escaños en elecciones, tendrán que sentarse en ellos miembros de la especie Homo Sapiens.

 -     Visto lo que estamos viendo en España, comenta mi sobrino, posiblemente sería un paso positivo hacia la sensatez que nuestros partidos se doten de robots que sean sus secretarios generales, presidentes o coordinadores generales, según la terminología preferida por cada cual.

 “Al parecer no es posible”, interviene ANDREA con voz metálica tristona, al dejarnos unas croquetas, “porque la legislación exige métodos democráticos para la organización interna de los partidos”.

 -     No obstante, señala Evaristo, ello sería de fácil solución ya que bastaría que los diputados se pusieran de acuerdo para permitir su sustitución por maquinas en los partidos.

 -    Así de fácil, le digo riéndome, como acordar la renovación del Consejo General del Poder Judicial o, eventualmente, la modificación de las reglas para ello, o que los partidos nacionalistas e independentistas hablen de su diversidad en la unidad de España, señalada por la Constitución, o …

 -    … O que Bildu condene a ETA, completa Evaristo interrumpiéndome a la española. En nuestro país, insiste, volviendo a nuestro tema, inventamos poco pero mejoramos los inventos ajenos. Podríamos aceptar, pues, que los robots no sólo sustituyan las direcciones de los partidos políticos, sino que también tomen el lugar de las Señorías en las Cortes que no votan por sí mismas sino siguiendo ciegamente las directivas de sus direcciones.

 “Para apretar un botón no hace falta un Homo Sapiens, y menos aún si sus políticos parecen pertenecer más bien a la especie solamente Homo” afirma displicentemente SAM mientras repone nuestras bebidas. A Evaristo y a mí no nos ha gustado este comentario más que nada por ser un robot quien lo dice. “Tiene razón”, admitimos, sin embargo, cuando ya se ha marchado.

 -    No debiera ser difícil elegir entre inteligencia artificial o inteligencia no se sabe qué, sentencia Evaristo.

 -     ¿Qué es más prioritario en España, un robot como mayordomo casero o uno como político?, pregunto a mí sobrino.

 -     ¡Un robot político, y cuanto antes!, exclama Evaristo con una carcajada.

 ANDREA y SAM, nos aseguran que están dispuestos a sentarse en los escaños del Congreso de los Diputados, incluso del Senado. En cambio, PAAF nos confiesa, con su acento francés de fábrica, que tiene dudas porque tienen más aliciente para él sus tareas de mayordomo del bar. ¡Vaya por Dios! Nos reímos los cinco mientras pago y abandonamos la elegante terraza del bar conscientes de que en realidad Leader Lars y su partido sintético constituyen un experimento para que humanos y robots se relacionen, algo a lo que la ciencia ficción ya nos ha acostumbrado.

 -    Queda la práctica, me dice Evaristo ya andando por la calle.

 -    En realidad, le comento, nuestra vida ya está ampliamente condicionada por inteligencias artificiales, generalmente para bien, aunque no siempre. Sin embargo, más parecen equivocarse los Sapiens y, en nuestro país, la política es la más necesitada de cualquier tipo de inteligencia.

 

Carlos Miranda, Embajador de España